DIFERENDO. LA LEGISLADORA NACIONALISTA PROPUSO PRIVATIZAR UN 30% DE LA EMPRESA Y LA IMPORTACIÓN DE COMBUSTIBLESSindicato de Ancap rechazó privatización y tildó de mentirosa a senadora Verónica Alonso

Fancap asegura que la parlamentaria está “manipulando groseramente la opinión pública con el único propósito de ‘llevar agua para su molino’”.

10 1.323

 

 

El sindicato de trabajadores de Ancap –nucleados en la Federación Ancap (Fancap) emitieron este lunes un comunicado en el cual “rechazan terminantemente” las declaraciones públicas realizadas por la senadora del Partido Nacional Verónica Alonso de querer privatizar a la empresa estatal de combustibles, quien en “su afán de demostrar la conveniencia económica de habilitar la libre importación de combustibles, maneja datos erróneos y parciales”.

El texto –al que accedió LA REPÚBLICA- agregan que “dichas afirmaciones no sólo no se ajustan a la realidad, sino que realiza un abordaje totalmente sesgado y falto de visión global, manipulando groseramente la opinión pública con el único propósito de ‘llevar agua para su molino’ en el objetivo de hacer caer el monopolio de los combustibles”.

Tras esta declaración, LA REPÚBLICA se comunicó con el dirigente sindical Gerardo Rodríguez para saber si desde el Partido Nacional o si la propia Alonso se había comunicado con Fancap para dialogar o intercambiar puntos de vista. “No hemos tenido contacto alguno”, señaló.

 

Argumentaciones

El texto explica que “para realizar un análisis serio y responsable, debemos tener en cuenta aspectos fundamentales referidos a la metodología utilizada, la estructura de costos de los combustibles, y la importancia estratégica de la refinanciación de petróleo en el Uruguay. El primer elemento a tener en cuenta es la importancia en términos de soberanía que tiene para un país pequeño y dependiente como el Uruguay el hecho de la refinación propia. Dentro de los cometidos de Ancap se encuentra el de garantizar la accesibilidad en forma universal del servicio, es decir, asegurar el acceso a los combustibles en todos los rincones del país al mismo precio. Lo que la senadora Alonso no dice es como atendería este tema si hace caer el monopolio, ¿quién va a gestionar la logística? ¿las multinacionales construirán una infraestructura propia? ¿o usaran la de Ancap en beneficio propio? ¿va a cobrarle un sobreprecio a los ciudadanos y a los emprendimientos productivos del interior? ¿o va a mantener la estructura del estado en beneficio de los actores privados?”.

Añade el texto que “cuando analizamos la conveniencia de refinar, no es correcto comparar el precio de uno de los productos refinados disociado de la canasta de productos (por ej. el gas-oil o la nafta), si dejáramos de refinar deberíamos importar todos los productos derivados del petróleo, por lo tanto la ecuación económica comparativa, debe contraponer el costo de importar la totalidad de productos derivados del petróleo vs. su refinación en Uruguay”.

 

Se olvida de los subsidios

También acotan desde Fancap que “lo que no dice la senadora Alonso es que el precio de los combustibles contiene en su estructura, subsidios que permiten beneficios para la comunidad de menores ingresos, como ser el subsidio cruzado de las naftas y el gas-oil en beneficio del súpergas y el fideicomiso del boleto (que representa el pago de $3,20 por litro de gas-oil para que la ciudadanía pague un menor precio del boleto).Lo que no dice la senadora Alonso  es que el precio del súpergas es el más bajo de la región”.

Concluyen remarcando que “lo que si dice la senadora Alonso es que si importáramos combustibles el precio sería un 20 % más barato, información absolutamente falsa, que se comprueba fácilmente accediendo a la página de la Ursea y haciendo un análisis responsable de la realidad”.

 

 

¿SABÍA QUÉ?

 La propuesta de Alonso

 

La senadora Verónica Alonso propuso “privatizar un porcentaje de Ancap” para “terminar con la discrecionalidad de políticos corruptos e ineptos”

La precandidata nacionalista quiere que la petrolera estatal deje de ser un monopolio y compita. También insistió con que se importen combustibles, porque eso haría que sean más baratos a la venta al público.

La senadora blanca expresó al respecto en Telemando que “Ancap está creada desde los años 30. Hace 80 años que viene funcionando de la misma manera. O sea, mal. ¿No será hora de cambiar? Planteamos desmonopolizar Ancap, abrirlo a la competencia. Eso hará que se esfuerce más, que el precio del combustible baje por lo menos un 20 % que redundará en beneficio de todos los consumidores. Estamos muy cansados del mal manejo de la empresa monopólica más importante del país”.

Agregó que “además de abrirse a la competencia, que cotice en bolsa: que los uruguayos que quieran sean parte de las decisiones de Ancap y que una parte menor esté en manos de inversores uruguayos”.

Concluyó la parlamentaria manifestando que “privatizar un porcentaje de Ancap es para terminar con la discrecionalidad de políticos corruptos e ineptos que han utilizado a la empresa más importante del país para financiarse sus campañas políticas”.

 

También podría gustarte
10 Comentarios
  1. Jerry Freeman dice
    NEOLIBERALISMO!!!!!!LAS EMPRESAS DEL PUEBLO FUE LO QUE NOS SALVO DE TIEMPOS DIFICILES.SOLO UNA [ANTEL],NUMERO 1 EN AMERICA. “BERO” TE PASARON MAL LA FORMULA ,BOLSONARO/MACRY.
  2. Peteco dice
    VUELVO A LOS MEMORIOSOS…LOS URUGUAYOS QUE SOPORTAMOS A LOS GOBIERNOS DE DERECHA NEOLIBERAL BLANQUICOLORADOS… EL GOBIERNO BLANCO DE LACALLE…1990/95 ..FUE EL PRINCIPAL IMPULSOR..DE PRIVATIZAR TODA EMPRESA PUBLICA…! NO RECUERDAN LAS LUCHAS DE LOS SINDICATOS..LAS MOVILIZACIONES MADIVAS..LAS RECOLECCIONES FIRMAS..etc etc CON TODO AQUELLO SE LOGRO…FRENAR ESA VENTA DEL ESTADO…A EMPRESAS PRIVADAS COMO LOS BLANCOS LO QUERIAN! AGUA..LUZ..ENERGIA.. GAS..COMBUSTIBLE…COMUNICACIONES(TELEFONIA) TODO A MANOS EMPRESARIOS PRIVADOS! UNA LOCURA…DAR A PRIVADOS..EL PATRIMONIO DEL PAIS..DE TODOS LOS URUGUAYOS! BUENO…ESO ES LO QUE TANTO QUIERE LA DERECHA…EL NEOLIBERALISMO ! LLEVAR AL ESTADO..A SU MINIMA EXORESION Y DARLO TODO LO QUE HOY HACE EL ESTADO…A MANOS PRIVADAS! ELLOS VEN AL GOBIERNO..AL PAIS..COMO UN NEGOCIO LUCRATIVO..Y AL ESTADO..”COMO UN GASTO”QUE NO ENCAJA EN LA ECUACION…REDITUABLE! POR ESO…HAY QUE PRIVATIZARLO..PARA HACER DINERO..Y QUE LA GENTE QUE TIENE SUERTE.. Y DINERO…PAGUE SERVICIOS PÚBLICOS PRIVATIZADOS Y VIVA BIEN Y CON DECORO Y DIGNIDAD…PERO LAS MAYORIAS …NO PUEDEN PAGAR LUZ..AGUA…GAS..ELECTRICIDAD..COMUNICACIONES..TELEFÓNIA..SALUD.. EDUCACION..ETC ETC ETC A EMPRESARIOS PRIVADOS “DUEÑOS DE ESAS EMPRESAS” y FUNCIONES..PQ ES UN NEGOCIO PRIVADO…NO UN SERVICIO DEL ESTADO SIN FINES DE LUCRO! IMAGINENSE..LA PIBREZA..INJUSTICIAS…ECCLUSIONES..ETC ETC .ES LO QUE HOY PADECEN…PAISES CON GOBIERNOS NEOLIBERALES…DONDE TODO LO DEL ESTADO..LO DOMINAN LAS EMPRESAS Y EMPRESARIOS PRIVADOS! POR ESO….MEMOOORRRIIIAAAA! Y A LAS NUEVAS GENERACIONES…ACLARARLES LA CONCIENCIA Y DECIRLES Y MOSTRARLES LA VERDAD…DE AYER Y DE HOY..Y DE LO QUE PUEDE SER..EL MAÑANA..SI VOLVEMOS A LOS GOBIERNOS PASADOS!
  3. alfredo alsamendi dice
    No escarmientan. El referéndum de 1992 fue un revoclón, pero…con l amoda de los gobiernos de Temer, Macri, Bolsonaro, se quieren subir al carro, tirando boalzso sin el menos asidero lógico y sin el menor análisis. Ojalá tenga mucha prédica entre los blancos…
  4. Luis II dice
    Y esta Sra. ya pagó a la imprenta que le hizo las listas para las elecciones pasadas? Y ya devolvió el dinero que niños mendigaban en la calle y que parece que alguna iglesia se lo dió para gastos electorales?
  5. Azambuya dice
    La competencia los obligara a salir de su zona de comfort, ser mas productivos y mejorar los precios al consumidor. No se pueden tener monopolios en un mundo competitivo como este. Lo que necesitamos es hacer competitivo al agro que es lo unico que se ha desarrollado y que genera divisas en el pais.
  6. Arto dice
    Y si, en el área privada hay que laburar. A estos conejos negros no hay mago que los haga laburar. Parásitos!
  7. elcacho dice
    y pensar que yo los trato de impresentables… debo ser un ignorante. Estos blancos son de terror.
  8. carlos dice
    Pero no es que el precio del combustible tiene la mitad de impuestos??entonces ancap produce bien pero el estado con tantos impuesto los encarece,el problema esta en los impuestos que le ponen…….ojo capas le ponen muchos impuestos para vancar entre otros a ancap…jajaja no entiendo nada…jajajaj
  9. Coquet dice
    Hay que dejar importar, libre competencia hoy los sindicatos son dueños de las empresas monopólicas que nos salen fortunas mantenerlos. Déficit siderales
  10. Fernando dice
    Andà a lavar los platos….

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.