Eduardo Bonomi: «hoy la policía ya no está en la calle como antes y cuando está es por intuición»

Cuestionó las cifras de homicidios del gobierno, indicando que «hubo 5 o 6 muertes por coronavirus, 1 de los muertos por coronavirus murió de un balazo, algo no está bien».

El senador del MPP, Eduardo Bonomi dijo en el programa Panorama 1410 del multimedio LA REPÚBLICA que desde el gobierno «dicen que el PADO se mantiene, no, lo retiraron. El PADO era la policía recorriendo las calles de a pie en los lugares más conflictivos (…) hoy la policía ya no está en la calle como antes y cuando está no está por esa valoración científica sino por intuición». A su vez cuestionó las cifras que maneja el Ministerio del Interior sobre los homicidios: «algo no está bien».

¿Ha tenido tiempo de analizar la gestión del MI?

A un mes de gestión o no gestión la gente me veía en la calle y me pedía ‘cuándo va a interpelar a Larrañaga’. Uno puede haberse propuesto cosas, pero él decía que necesitaba una ley que era la LUC, se necesita el presupuesto, el primer año. Él tuvo que ejecutar con nuestro presupuesto no con el de ellos. Voy a opinar con un mayor grado de insistencia después del primero de marzo.

Nosotros ya habíamos discutido en la campaña electoral las políticas de seguridad porque son dos proyectos diferentes, estamos convencidos de nuestro proyecto. Estamos convencidos que la seguridad no se mide sólo por los delitos que aumenten o bajen sino que se mide de forma más global, tienen que ver las políticas económicas, sociales, productivas, culturales y el Ministerio del Interior lo que pudo hacer es tratar de contener lo que pasa pero no lo va a solucionar.

Hay proyectos distintos para contenerlo, nosotros entendíamos que había que hacerlo con una policía cercana a la gente, que no temiera pero que su gestión fuera mucho más amplia. El proyecto que nos estaban presentando se basaba en que nuestro gobierno tenía miedo reprimir. Había cosas que nosotros hacíamos como el PADO que tenía que ver con aspectos preventivos disuasivos y persuasivos. Dicen que el PADO se mantiene, no, lo retiraron.

El PADO era la policía recorriendo las calles de a pie en los lugares más conflictivos, pero cómo se medía eso no era intuición del comisario ni del jefe de policía, era por un equipo que estaba en el Centro de comando unificado con criterios científicos manejando cuáles eran los mapas de calor, eso lo sacaron.

Hoy la policía ya no está en la calle como antes y cuando está no está por esa valoración científica sino por intuición y la intuición muchas veces no funciona, la intuición se presta para que el que intuye maneje cosas que no son convenientes.

¿En algún momento alguien del equipo de Larrañaga intentó interiorizar a cerca de este funcionamiento?

Cuando hicimos la transición tuvimos varias reuniones con el ministro y su equipo, le mostramos el Centro de Comando Unificado, le mostramos el funcionamiento, lo discutimos.

Creo que el ministro está rodeado de asesores fundamentalmente policiales que tienen otros proyectos, son policías de la vieja guardia, lo que notamos es que volvieron a lo anterior. Después aparecen las cifras y dicen que hay menos delitos.

¿Qué opina de las cifras que maneja el gobierno de los delitos?

El encargado del Observatorio es el mismo, lo que hace es ordenar las cifras. Lo que importa de las cifras es cómo se recogen las cifras y se hace en cada seccional, no es el encargado del Observatorio el que junta las cifras. No tengo muy claro esa recolección cómo se está haciendo.

En todos los países de la región bajaron los delitos, con una diferencia, los ministros del interior de su país dicen que bajaron como consecuencia de la pandemia, nuestro ministro del Interior dice que bajaron como consecuencia del buen trabajo policial. Creo que bajaron por la pandemia.

Decir que los delincuentes no hacen cuarentena no alcanza, no ese es el problema, el problema es si hay gente en la calle sobre la que actúen los delincuentes.

Los hurtos en casas bajaron porque la gente está en la casa pero aumentaron los copamientos.

Si hay poca gente en la calle y los robos en general son a transeúntes, si hay menos transeúntes en la calle baja, no estamos en una situación normal para medir por el aumento o la disminución de los delitos.

¿Qué reflexión tiene acerca de los homicidios?

Hay cosas que llaman la atención. Cuando se pasaron los homicidios del año pasado, enero figuraba con 35 homicidios, nosotros teníamos que en enero de este año ya habían 36, algunos dudosos.

Cuando este año el Ministerio pasa los delitos de homicidios de enero del año pasado pone 38, y de este año pone 30. Para nosotros hubo más. Cuando establece la diferencia entre enero de un año y otro, uno que lo subió y otro que lo bajó, da una diferencia mayor al 25% y esa diferencia no es.

Hubo 5 o 6 muertes por coronavirus, 1 de los muertos por coronavirus murió de un balazo y tenía coronavirus. Figura entre los muertos por coronavirus, no figura entre los homicidios, algo no está bien.

En 2009 hubo 226 homicidios, en 2010 hubo 205, en 2011 hubo 199.

El afán de contar mes a mes cómo empezó haciendo, bajaron con respecto al mes anterior, julio bajó con respecto a julio, no, julio tiene que bajar con respecto a julio del otro año, lo corrigieron ahora van año a año.

¿Cómo observa hoy al narcotráfico?

La inmensa mayoría de los delitos vinculados a robos, rapiñas, hurtos, homicidios están vinculados al narcotráfico. Cuando estábamos nosotros en determinado momento el 62% de los homicidios tenía que ver con conflicto entre delincuentes.

La inmensa mayoría son conflictos por dominar el mercado, dominar el territorio para vender drogas. Se roba para consumir, y eso aumentó enormemente a partir del 2002.

En determinado momento la pasta base que entraba al partir del 1997-1998 venía de Colombia y entraba al país porque en Colombia le estaban golpeando muy duro a los narcotraficantes que transformaban la hoja de coca en cocaína en la selva. Empezaron a vender la pasta base a medio procesar y que lo transformaron en cocaína en el país que la compraba.

En el 2002, con la devaluación y la crisis, el narcotraficante que compraba drogas en dólares con el dólar a $11, lo terminó pagando con el dólar a $36 y empezó a robar para pagar deudas.

Después empezó a vender la pasta base como algo fumable y no en algo que había que transformar porque era mucho más barato, pero no era más barata, era mucho más cara, barata era la dosis pero la dosis no alcanzaba había que robar para consumir.

La otra cosa que cambió es que hasta ese momento el que vendía drogas vendía en algún espectáculo musical o en un baile donde había concentración de gente, cuando se empieza a vender la pasta base se crean las bocas de venta de pasta base y se territorializa la venta y se crean bandas que defienden el territorio.

Hay un período hasta el 2008 que crece el consumo, crece el consumo crecen los grupos que venden. En 2008, que la política salarial del FA ya había dado ciertos resultados, y se había empezado el poder adquisitivo, empezó a bajar el consumo y los grupos empezaron a pelearse.

En 2010 decíamos que llamaba la atención que había muchos heridos de balas en las piernas, eso era ajustes de cuentas. Nos preguntábamos qué va a pasar cuando levanten la puntería, la levantaron en 2012 ahí empezaron a aumentar los muertos, la droga está atrás de todos los delitos.

El Partido Nacional nos critica a nosotros pero cuando estuvo el Partido Nacional no reprimían nada, el que empieza a reprimir es el Partido Colorado cuando ponen al instructor Rivero al frente de la lucha contra las drogas. Tenía una estrategia que era no darle a las bocas porque las bocas era lo que permitía ubicar a los distribuidores y siguiendo a los distribuidores de permitirá ubicar a lo que introducían las drogas.

Al narcotráfico se lo identifica como lo que hacen los mexicanos y los colombianos que producen en el hogar y la venden para afuera, ese no es nuestro problema, acá lo que se trataba de hacer era agarrar al que introducía la droga o la que la hacía pasar por nuestro país para el exterior.

Era una forma de combatir la droga dirigida por la DEA, la DEA lo que hace es proteger de drogas a Estados Unidos, no proteger de drogas a Uruguay.

Lo que hacía la DEA era combatir la droga en Uruguay para que no llegar a Estados Unidos, perseguía al país como país de tránsito, nuestro problema no es ese, nuestro problema es que ese narcotráfico género un mercado interno. Nuestro problema es el narcomenudeo o el micro tráfico que genera el adicto y que aumenta todos los delitos alrededor de la droga.

Cuando el Partido Colorado empieza la represión empieza a reprimir tratando de que no pase la droga por el país pero se da cuenta que en el paso genera un problema interno, tiene un equilibrio, como hace con la boca de pasta base y cómo hace con el distribuidor y con el que ingresa la droga.

Cuando llegamos nosotros nos dimos cuenta que donde hay una boca empiezan problemas de convivencia, empiezan los robos alrededor y empiezan los problemas en el barrio.

No sólo hay que agarrar al que introducen la droga sino al que genera el problema en la boca y lo planteamos distinto el problema.

¿Cuál es el problema que sufre el Uruguay? sufre el problema del consumo interno que produce el 62% de los homicidios, entonces tiene que cambiar la estrategia, tiene que haber equilibrio.

Si uno le pega a la boca inmediatamente se genera una al lado porque el que determina la boca no es el dueño es el distribuidor que busca donde se venden las drogas.

Hay 2 razones, una es porque se acomodó o porque está ubicando una estrategia de otro tipo. Entonces, cuando la cierra la quiere cerrar porque le cerró el acceso a la boca. Sí cerró porque vendía el hijo, después vende el padre, después vende el abuelo porque el ingreso que produce es muy grande, entonces se mantiene y si la cierran abren una al lado, ese es el problema más grave. Hay que entender por qué está funcionando.

El discurso de que hay que ser represivo en todo y lo que se mueve le arrancás la cabeza lleva a una relación con la boca que no soluciona el problema.

19 Comentarios
  1. Carlitos dice
    No vale la pena comentar … pobre tipo !!
  2. Roberto Suarez dice
    Qué hablás, el peor enemigo que tuvo la policía y la población fuiste vos. No hiciste nada serio por protegernos de la delincuencia.
  3. ntx dice
    A este viejo habria que fusilarlo y cobrarle la bala una inmundicia .
  4. Gus dice
    Exelente. Nunca se les dio por pensar a uds ?
  5. Gustavo dice
    Cuando la «pandemia covid» se pueda controlar y la «pandemia Lacalle» comience a recoger su cosecha de bajar sueldos y «recortar» gastos recién ahí veremos la realidad del delito actual. Menos dinero circulando, viene con menos consumo de coca y aumento de pasta base, más gente circulando vendrá con más rapiñas. El año del «baño de realidad» es 2.013!!! El correr del tiempo «hablará», si me equivoco me alegraré y reconoceré mi error, y si lamentablemente acierto, espero oír a los LACALLISTAS!
  6. Anarcosin tinta dice
    En promo pez demostró su incapacidad, claro era privado se fundió y listo ahora en el ministerio no tomo ni una medida acertada pero como es estatal estuvo 3 gobiernos donde la delincuencia avanzo sobre la gente
  7. Mario dice
    «El PADO era la policía recorriendo las calles de a pie en los lugares más conflictivos…» Ahora recorren el interior de Punta Carretas shopping «Creo que el ministro está rodeado de asesores fundamentalmente policiales que tienen otros proyectos, son policías de la vieja guardia, lo que notamos es que volvieron a lo anterior.» Bien clarito, volvimos a las jodas…
  8. Francisco lombardo dice
    A LOS AHORA ROSADOSVERDOSOS ,LA PANDEMIA LE VINO BÁRBARO,PORQUE VAN A JUSTIFICAR TODO EL DESASTRE QUE ESTÁN HACIENDO ,TODO SERÁ POR CULPA DE LA PANDEMIA,POR SUERTE YA LES QUEDA UN AÑO MENOS.
  9. arrive-derchi.- dice
    este viejo delicuente, que traiga a moravito, al que dejo escapar por unos cuantos dolares, todo se sabe y ahora sale a dar catedra, de como se hace para controlar que: ……callate viejo sinverguenza e hipocrita, tuvistes la suerte de ser ministro despues de ser gerrillero tupa, tendrias que estar preso.
  10. Villero dice
    FRENTEAMPLISTA: YO SE QUE LA INTELIGENCIA NO ES TU FUERTE, NOSOTROS ESTAMOS DISPUESTOS A AYUDARTE, TE APRECIAMOS, PERO TÙ TE DEBES AYUDAR..PRIMERO, DEBES DEJAR DE DECIR ESTUPIDECES SOBRE ROSADITOS, MULTICOLORES, ETC. HACES EL RIDÌCULO Y QUEDAS COMO UN PELOTUDO…SEGUNDO, DEBES DEJAR DE VOTAR AL TRAPERA OLESKER, LA HELADERA OLIVERA, RAULITO, LA CACATUA VILLAR, ETC. Y LE CREES A BONOMI, QUE MATO UN POLICIA Y NO SE SACA LA PAPA DE LA BOCA…DEJATE GUIAR, HAZNOS CASO Y VERAS COMO VES TODO CON MAS CLARIDAD…
  11. HECTOR dice
    No mezclemos delincuencia con politica….ni con ausencia de policias…..los robos aumentaron desde que se termino aquella costumbre de nuestros padres ,,si ud. no quiere estudiar ,,,vaya a trabajar yo aca no estoy para mantener vagos» ademas los codigos y valores se perdieron,,,ladrones, escruchantes y descuidistas siempre hubieron pero nunca le quebraron la cadera a una Sra. para arrebatarle la cartera,,,por otra parte antes la policia patrullaba en bicicleta y era temida y respetada,,,,perdieron mucha aceptacion cuando se subieron al caballo de los verdes haciendo razias hasta en omnibuses de CUTCSA,,,y segun ellos «llevando para el kilo a la gilada» la orden era sembrar el miedo ….memoria por favor
  12. PAPÁ dice
    Roberto. Eres como los perros, tienen la costumbre de mear al pié de los monumentos.NABO!!
  13. PAPÁ dice
    Villero, Hablame del puente que no se puede cruzar.Inaugurado por Luis, Lacalle Herrera año 1994,costó 80 millones de esa época. continúa sin Ruta. Sos bien NABO!! querés ayudar?jajaja
  14. Julio dice
    El Frente Amplio estuvo 15 años en el gobierno y no pudo solucionar el tema de la inseguridad. Por un tema de verguenza deberían calla
  15. Julio dice
    El Frente Amplio estuvo 15 años en el gobierno y no pudo solucionar el tema de la inseguridad. Por un tema de verguenza deberían callarse la boca.
  16. Jaime Javier dice
    Bonomi : responsable directo de la derrota del FA . Nunca te importó la muerte de los trabajadores y de los almaceneros , lacra .Decías que a los delincuentes había que entregarles todo , no mirarlo a los ojos , no resistirse , no molestarlos , etc .
  17. washington curbelo dice
    Se termino el recreo ….. Y , Empeso la Fiesta, Un pais prospero donde hay trabajo y bienestar , LA DELINCUENCIA BAJA , un pais prospero donde cada uno tenga su vivienda , con hijos educados y que se alimenten todos los dias , LA DELICUENCIA BAJA , un pais prospero donde se elimine la pobresa, y no halla tanta desigualdad entre las capas sociales , LA DELINCUENCIA BAJA , Un pais prospero donde no halla racismo , y se le den oportunidades a la gente de color y los decapacitados , LA DELINCUENCIA BAJA, Mientras nada de esto se concrete , con verdaderas politicas Sociales , La delincuencia seguira con vida , pues solamente reprimiendo y encerrando a los delincuentes , el que entra amater sale profesional, es un circulo vicioso que nunca se termina , Ni el ministro ni la policia,tiene la solucion en sus manos , Son las politicas Sociales sin desigualdades la llave del problema, Como se trata una enfermedad? Con un Medico o con un Curandero del barrio? Esto es lo mismo , Ni el guapo , ni el Bicho , ni quien venga van a terminar con la delincuencia , esto se trata con Profesionales Politicos serios que generen en el pais leyes sociales ,para veneficiar al que menos tiene.aparte dentro del pobrerio hay personas con mucho talento que estan esperando que alguien les de una oportunidad, y el pais tiene que aprovechar esos talentos , no perderlos en una carcel
  18. tito livio dice
    w.curbelo, necesita un traductor para su texto. no se entiende lo que quiere decir. A Bonomi ni se le debe ni se le puede contestar… es PERDER EL TIEMPO, pura mentira, dijo el tuerto «las rapiñas bajarán un 30%» y resulta que SUBIERON, porque nos mentían descaradamente cuando chocaron con los datos de la fiscalía «saltó la liebre»….. y se podría seguir por QUINCE AÑOS. La última pregunta ¿y de Morabito se sabe algo, recibieron la cartita de navidad?
  19. calabria ferraz luis alcides dice
    los narcos se estàn matando entre ellos, ahora leer a un asesino de policìas opinar sobre seguridad , me parece que es perder tiempo, no el nuestro el del periodista, porque nadie le va a creer nada

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Abrir chat