Carta a Mario Vargas Llosa

Señor Vargas Llosa: me tomo el atrevimiento de comentar su última columna publicada en El País de Madrid, donde se detiene a analizar el éxito que nuestro gobierno está teniendo en la lucha contra el coronavirus.

18 1.499

Confieso que llevo décadas leyéndole, tanto sus excelentes novelas y ensayos literarios como sus más variadas opiniones montadas sobre acontecimientos destacados en el mundo. Y como trabajé durante 27 años en la revista Búsqueda, tuve la oportunidad de leer sus columnas ni bien llegaban a nuestro servidor e, incluso, conversar con usted cuando nos visitó en la redacción.

Siempre disfruto de los textos bien escritos, como es su caso, más aún cuando los mismos invitan a la reflexión y a la discrepancia meditada.

Coincido mucho en sus ponderaciones sobre las medidas aplicadas por el gobierno para enfrentar la pandemia. Yo las resumiría en cuatro aspectos: a) se tomaron rápidamente el mismo día que se confirmaron los primeros 4 casos (13 de marzo), b) se decretó la suspensión de toda la enseñanza y espectáculos públicos; c) el confinamiento voluntario como criterio central -del cual dudé- resultó un éxito, y d) pocas semanas después, la concreción de la comisión honoraria de científicos fue otro acierto.

Por otra parte, las medidas para paliar la crisis económica estuvieron bien en sus intenciones, pero no son suficientes. El fondo coronavirus también fue una creación beneficiosa a la que hoy le falta actualización de datos: estos tendrían que difundirse con cierta periodicidad y ser posible consultarlos en tiempo real a través de internet.

Lo que le falta a su análisis es el reconocimiento de que el presidente Lacalle Pou se encontró con una infraestructura hospitalaria muy mejorada tras 15 años de gobierno progresista, por no mencionar el Plan Ceibal y la extensa red de fibra óptica a la que apostaron las administraciones del Pepe Mujica y del doctor Tabaré Vázquez; de esa manera ha sido posible el trabajo y la educación a distancia.

Incluso, el tan criticado y vilipendiado Mides resultó ser una vía de vasos comunicantes extraordinaria para derramar la ayuda a los más necesitados sin mayores tropiezos. Hay que subrayar, además, que las instituciones científicas y universitarias, el Instituto Pasteur y el notable plantel de médicos y de personal de enfermería con los que cuentan los centros sanitarios, han estado a la altura de las circunstancias.

Nada habría sido posible sin estos antecedentes.

En todos los elogios que le merecen a nuestro país y su historia no me voy a detener porque, en esencia, los comparto. Lo que sí difiero con usted completamente es cuando caracteriza a la organización guerrillera que yo integré como «terrorismo de izquierda», porque nosotros no basamos nunca nuestra táctica y nuestra estrategia en el terror sino en la propaganda armada.

Fuimos políticos alzados en armas. Cometimos errores, sin duda, pero jamás pretendimos amedrentar a los inocentes ni se nos pasó por la cabeza poner bombas como lo hizo ETA, por ejemplo, o como Pinochet y sus secuaces, por ir al otro extremo. El terror, por estas tierras, lo llevaron a cabo los Estados mediante la Operación Cóndor, tétrica invención del Departamento de Estado y del célebre Henry Kissinger, y la obsecuente coordinación del los dictadores latinoamericanos.

Una vez recuperada la democracia y el mismo día que salimos en libertad los últimos presos políticos (14 de marzo de 1985), anunciamos públicamente que abandonábamos la lucha armada y nos comprometíamos a continuar nuestra plataforma política por las vías legales y democráticas.

Allí comenzó un largo camino que gracias a un proceso de madurez, gracias a la educación de nuestro pueblo y al respeto por las instituciones republicanas, 25 años después teníamos un presidente tupamaro, ministros y funcionarios tupamaros, que sin rencor ni afán de venganza, gobernaron al lado de quienes los tuvieron presos en condiciones infrahumanas, sin jamás expresar odios ni reproches.

Ese tupamaro presidente se reunió con los grandes líderes mundiales, desde Obama a Merkel. Ese presidente tupamaro ha sido invitado por las universidades más prestigiosas del mundo. Ese presidente tupamaro fue el más republicano que nos tocó en suerte desde la recuperación democrática.

Y esto, también, es parte del Uruguay de hoy.

El éxito del nuevo gobierno está asegurado, en parte, por esos antecedentes, y porque el civismo y la madurez política que han demostrado los principales protagonistas desde la restauración democrática hasta nuestros días, no pueden opacar a esos oscuros nubarrones de ultraderecha que intentan hacerse cada día más fuertes.

El nuevo presidente de la República es consciente de que ganó apenas por 33.600 votos en base a un solo punto: ganarle al Frente Amplio en la segunda vuelta. Le espera una gigantesca tarea, porque a los problemas pasados se le sumó esta pandemia inesperada y la crisis mundial ya instalada. Sus aliados son variopintos, van desde el centro a la derecha más retrógrada. Pero cuenta con una oposición seria y estudiosa. Cuenta con una central de trabajadores que él conoce bien y con un pueblo, en suma, que ha demostrado, en todo momento, una gran madurez.

Por último, sepa que quienes hacemos de la reflexión y de la crítica una herramienta superadora o, al menos, así lo intentamos, seguiremos inspirándonos en nuestros viejos intelectuales como José Enrique Rodó, Carlos Vaz Ferreira, Carlos Quijano, Julio Ardao y Carlos Real de Azúa (por mencionar pocos), en nuestros grandes escritores y artistas; y en luchadores de la talla de Raúl Sendic, de Héctor Rodríguez, de Líber Seregni, de Wilson Ferreira Aldunate, de José D’Elía y de valiosísimos hombres y mujeres, desconocidos aún, pero que allí están, cada día, poniendo su granito de arena.

El Uruguay es así.

También podría gustarte
18 Comentarios
  1. Milton dice
    A Estefanell habría que procesarlo por «apología del delito», hace apología de la «propaganda armada», esperemos que algún fiscal actúe de oficio, o de lo contrario habrá que presentar la denuncia.
    1. Ojo dice
      Milton. Trols e ignorante. Lameculos de los fachos. Los directores que tomaron las decisiones sobre el parate de la educación eran en ese momento todos del FA. Los espectáculos públicos el primero en suspenderlos fue la IMM. Sr. Vargas Llosa por que no se va un poquito a cagar. Un saludo
  2. Edelvis dice
    Excelente artículo periodístico. Felicitaciones.
    1. Milton dice
      Con apología de la «propaganda armada» = apologia del delito
      1. fidel dice
        ninguna apologia ,cuenta sucesos de nuestra historia,facho
  3. XXXX dice
    Que pretendía Estefanell que hiciera el Estado con su «propaganda armada» que permitiera que siguieran matando gente y asaltando? Y segundo: no asume que las guerrillas de izquierda fueron parte de la guerra fría y que fueron instrumentos de poderes extranjeros, que la revolución no fué «uruguaya». Claro, pretendían hacer «propaganda armada» matando y robando, y que el Estado no reprimiera? Y encima hablan de democracia? MUY LOCO TODO
  4. Oriental dice
    Vaya un lector ha hacer «propaganda armada», a ver que te sucede. Vaya cualquier ciudadano a secuestrar y poner «Carceles del Pueblo» a ver que le sucede. Pretendera Estefanell que alguien haga eso y la fuerza del estado no reprima? HAY MUCHA LOCURA, MUCHA FALTA DE INFORMACIÓN.
  5. ANTONIO ROMERO PIRIZ dice
    ¿Estefanell no fue uno de los que mataron a Acosta y Lara en 1972 desde el Templo Metodista?
  6. Armando dice
    Quedaste bien acomodado todos los tupa y el pp. Otro tupa le perdono la deuda al paco de 8 millon u$ el dueño del canal 10 el d blanquita ,se creen heroes son garcas miren para dentro y siguieron robando bancos remesas .garcas.
  7. Armando dice
    Memoria un poco nomas el ultimo robo a quien hirieron q lo curaron adomicilio hijo de ….
  8. Vitito Mieres dice
    Asco esta nota dirigida al corneta Vargas Llosa. Asco este medio publicando cartitas de amor a un traidor a la Patria Grande. Los uruguayos no somos como usted señor escriba
  9. maria gonzalez lopez dice
    Que lastima que no lo desaparicieron .
  10. miguel dice
    No se podía esperar otro comentario de un tupa-bolche que pretende hacerse el «bueno», fueron terroristas, asesinos y delincuentes… El «plan Cóndor» sirve para tapar todo… Su ídolo.. Mujica, no se puede nombrar ni una obra que haya llegado a buen puerto en su administración.. El plan Ceibal, una fuente de ingresos de flia Vázquez.. Podemos seguir enumerando.. Se terminó el recreo de decir cualquier versión y tener la bendición de los medios.. Se terminó la Historia oficial de Estefanell.. Arriba los que luchan!!
    1. fidel dice
      facho
  11. elcacho dice
    Escribirle a Vargas, es lo mismo que escribirle a Almagro. Gastar pòlvora en chimango. Al que naciò traidor…
  12. mariela gonzalez dice
    Excelente respuesta. Que fácil es para algunos, obtener «laureles», cuando está el trabajo hecho.
  13. robert dice
    No soy de derecha respeto la idiologia de cada ciudadano pero es respunante ver personas del frente Amplio defender cosa que a la vista hiciero mal como tambien hicieron munchas cosa bien pero se opacaron con las cosas mala el mides y los conteiner en el puerto asi como otras deveran preguntarse con que moral reclamamos si nosotro el partido del pueblo traiciono al ciudadano humilde mirensen preguntensen como coletividad politica que son si realmente colmaron la espetativa del ciudadano que los voto por tres periodo
  14. Antonio dice
    Milton ,es patetico tu escrito,debes tomar ejemplo de la actuacion y discursos de esos que llaman y hacen apologia del terrorismo. SEGUN LA ORGANIZACION DE DERECHOS HUMANOS ,y no es por justificar nada por parte de ninguna de las partes.Los Tupas tienen contabilizadas unas 200 victimas ,los otros sabe cuantas…….todavia no se sabe

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Abrir chat